中国文化的毁灭，在许多人印象中大通速配，最为人知的事件是秦始皇的“焚书坑儒”。然而，鲜为人知的是，早在秦始皇之前的800年，中国就经历过一次文化的巨大毁灭，这一次的主角是周公，他摧毁了一个延续了三千年的文化传统。而更加令人意外的是，孔子不仅没有反对周公的行为，反而对此表示赞同。
秦始皇焚书坑儒，留下了“暴君”的恶名，成为后世儒生批判的对象；然而，周公摧毁了商朝的文化遗产，甚至销毁了大量商朝的典籍，却被孔子尊崇为“圣人”，并成为儒家思想中的楷模。那么，为什么两者的命运如此不同呢？这背后隐藏的历史与文化变迁，值得我们深入思考。
周朝建立后，周公为国家制定了“敬德保民”的政策，并创建了礼乐制度。史书记载，周公曾在摄政期间，主持制定了详细的礼乐规范，《周礼》便是这一制度的详细记录。随着时间的推移，周朝的国力逐渐衰弱，礼乐制度也开始崩溃。孔子提到，东周时期，“礼崩乐坏”，这一制度已经无法维持，王室的衰弱也让“礼乐”丧失了应有的力量。
展开剩余74%如果周朝以礼乐治国，那么商朝又是怎样治国的呢？史书中对此的记载寥寥无几大通速配，只提到“殷人尊神，率民以事神”等简短的话语。然而，周公曾提到“惟殷先人，有册有典”，而且商朝的甲骨文遗留了成千上万片，按照常理，商朝应有相当多的治国典籍流传下来。然而，现实却是，这些典籍几乎没有流传下来，为什么呢？答案显而易见，它们在周朝建立时被销毁了。周公通过摧毁商朝的文化，建立了全新的礼乐制度。
那么，周公为什么会这样做呢？历史的记载并没有直接将他描绘为“文明的毁灭者”，反而更像是一个谦虚、仁爱、宽容的长者。那么，周公为何会决定摧毁商朝的文化呢？现代的考古发现和甲骨文研究揭示了其中的原因，也让我们理解了为什么儒家最终将周公奉为“圣人”。
商朝是一个崇拜神灵的社会，国家政务往往与宗教活动紧密结合。商朝的甲骨文大多数记录了王室的占卜和祭祀活动，最令人震惊的是人祭现象。考古学家发现，商朝早期，人祭的现象并不普遍，但随着时间推移，这种残酷的仪式逐渐成为常态，甚至发展成了一整套固定流程。
商朝的“人牲”数量极为庞大。根据甲骨文记载，武丁时期的祭祀活动中，涉及到的“人牲”数量超过9000人，甚至有学者估算，甲骨文中记录的“人牲”总数不低于3万人。这些祭祀坑遍布商王的王陵区，已知的有约2000座祭祀坑，且每座坑中至少有十人献祭。而这些“人牲”有可能并非全部是战俘或奴隶，也包括一些贵族。比如，在纣王的统治下，一些高阶贵族也可能被祭祀献祭。即使是像姬昌的父亲季历、姬昌的儿子伯邑考，也很有可能在历史上成为祭祀的对象。
商朝人祭的方式也极其残忍，除了简单的屠杀外，还有用火焚烧、剁碎做成肉酱、蒸煮等方式，甚至还存在让祭品活埋、沉水等极其残忍的做法。研究表明，商朝人相信越是祭品死亡时的惨叫越能打动神灵，因此他们故意让祭品经历痛苦，最大程度地激起神灵的回应。
然而，周代的历史书籍和考古资料中并没有任何关于人祭的记载，周朝甚至从未出现过类似的祭祀行为。这背后的原因非常简单，商朝的“人祭”残酷、浪费劳动力，甚至连贵族都可能沦为祭品。在周朝建立初期，周公深知这种文化的恶劣，因此他彻底摧毁了商朝的祭祀文化和相关的典籍，以防止这种血腥的传统继续延续下去。
周公通过建立全新的礼乐制度，推行人文主义，强调“敬鬼神而远之”的思想，让中国进入了一个更加世俗化的文化时代。虽然他为了销毁商朝的残酷文化，也不可避免地摧毁了一些其他文献，但从长远来看，这一行动无疑对中国文化的发展起到了积极的推动作用。
发布于：天津市嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
